Zmiany klimatyczne, zrównoważony rozwój i efektywność energetyczna jeszcze nigdy nie zajmowały tak wysokiego miejsca w agendzie politycznej. Ostatnia konferencja ONZ w sprawie zmian klimatu (COP26) w Glasgow w Wielkiej Brytanii zgromadziła światowych przywódców politycznych, organizacje pozarządowe (NGO), przedsiębiorstwa i naukowców w celu przyspieszenia działań zmierzających do osiągnięcia celów porozumienia paryskiego w sprawie zmian klimatu. Pytanie dla tych z nas na poziomie maszyn przemysłowych, jest jak możemy przyczynić się? Dziś widzę nowe pokolenie inżynierów, którzy chcą wpływać na świat przemysłu w pozytywny sposób, tworząc maszyny, które osiągają nowe poziomy efektywności energetycznej, aby pomóc chronić Ziemię dla przyszłych pokoleń.
Séamus Dunne, Menedżer techniczny w sekcji siłowników, SMC Europejskie Centrum Techniczne
STYCZEŃ 2022
Projektując maszyny i urządzenia przemysłowe pracujące pod ciśnieniem 4 barów, a nie 7 barów, użytkownicy końcowi mogą zmniejszyć zużycie energii nawet o około 29%. Mając do dyspozycji tak ogromne korzyści dla środowiska, pojawia się pytanie, jak wcielić ten pomysł w życie? Andy Still, menedżer ds. projektów przemysłowych SMC na Europę, ma duże doświadczenie w tej dziedzinie. Sprawdź jego artykuł na temat wydajności energetycznej: "Uwolnij ciśnienie".
W firmie SMC, myśląc o naszych energooszczędnych produktach, oferujemy zarówno siłowniki ISO, jak i siłowniki spoza ISO; każdy z nich ma swoje własne atrybuty i zalety. Siłowniki ISO okazują się korzystne w wielu różnych zastosowaniach, co oprócz ich niezmiennych wymiarów (niezależnie od dostawcy pneumatyki) jest powodem, dla którego pozostają one popularne w projektach maszyn przemysłowych na całym świecie. Jednakże, jeśli naprawdę chcesz podnieść efektywność energetyczną na nowy poziom, sugerowałbym, że rozwiązania inne niż ISO są produktem z wyboru.
Nasi inżynierowie w Japonii zawsze szukają bardziej wydajnych alternatyw, aby obniżyć zużycie energii i pomóc producentom maszyn OEM w tworzeniu bardziej zrównoważonych rozwiązań. Wierzymy, że bardziej zwarta i lżejsza konstrukcja jest drogą naprzód dla tych, którzy poszukują ultrawydajnych rozwiązań. Mniejsza ilość materiału oznacza lżejsze maszyny i niższe koszty transportu. Mniejsze produkty ostatecznie prowadzą do zmniejszenia powierzchni zajmowanej przez maszyny. W fabrykach można zainstalować więcej linii produkcyjnych, co zwiększa wydajność. I chociaż nie mogę stwierdzić, że lżejszy i mniejszy produkt zawsze przekłada się na mniejsze zużycie powietrza, to zamontowanie takich komponentów na ruchomych częściach maszyny może przełożyć się na mniejsze zużycie energii.
Aby dać Ci wyobrażenie o różnicy między ISO a rozwiązaniem nie ISO, oto jeden przykład: w porównaniu z siłownikiem ISO od SMC serii C96-C (średnica 50 mm, skok 100 mm), porównując długość siłownika naszej nowej serii JMB jest krótszy o 18%, szerokość jest mniejsza o 9%, a waga jest zredukowana o 39%. Warto zauważyć, że możliwe jest uzyskanie oszczędności w zużyciu powietrza poprzez zastosowanie pośrednich średnic tłoka siłownika. Na przykład, aby przesunąć element roboczy o wadze 37 kg, potrzebny jest siłownik o średnicy tłoka 43 mm lub większej (przy zastosowaniu ciśnienia 5 bar). Dotychczas najlepszym rozwiązaniem był konwencjonalny siłownik o średnicy tłoka 50 mm, ponieważ mniejsza średnica tłoka równa 40 mm nie zapewniała wystarczającej siły. Jednak nowo wprowadzony na rynek siłownik serii JMB o średnicy tłoka 45 mm zapewnia wystarczającą wydajność przy jednoczesnej oszczędności powietrza dzięki zmniejszeniu zużycia powietrza o 0,4 l (ANR) na każdy skok pracy w porównaniu z wariantem o średnicy tłoka 50 mm.
Siłownik SMC serii JMB – Oferuje dostępność pośrednich średnic tłoka
Klienci często mówią mi, że chcą bardziej kompaktowych siłowników, które nadal oferują optymalną wydajność przy jednoczesnym zmniejszeniu zapotrzebowania na energię. Niestety, osiągnięcie tych optymalizacji i wysokich poziomów oszczędności zużycia energii, których wymaga kryzys klimatyczny, jest niezwykle trudne w ramach ograniczeń normy ISO 15552. Chociaż oczywiście nadal wspieramy klientów szerokim asortymentem siłowników ISO i opcji, rozwijamy również inne serie siłowników - takie jak seria JMB - aby zaspokoić zapotrzebowanie rynku na bardziej kompaktowe i energooszczędne produkty. Znajdujemy się w momencie podejmowania krytycznych decyzji dla całej planety. Dokonajmy właściwych wyborów.
Dodatkowe dane
Zużycie powietrza można zmniejszyć poprzez optymalny dobór wielkości średnicy tłoka
PRZYKŁAD
Do przemieszczenia elementu o masie 37 kg potrzebny jest siłownik o średnicy co najmniej Ø43. Dotychczas najbliższym rozwiązaniem był siłownik o średnicy tłoka Ø50, ponieważ następny najmniejsza wielkość to Ø40, która nie ma wystarczającej siły. Jednak w przypadku nowo wprowadzonej wielkości tłoka o średnicy Ø45, można uzyskać wystarczającą siłę przy jednoczesnej oszczędności powietrza dzięki zmniejszeniu zużycia powietrza o 0,4 L (ANR) w porównaniu z wielkością tłoka o średnicy Ø50.
∗ Warunki/Ciśnienie zasilania: 0,5 MPa, Współczynnik obciążenia: 50 %
Aktualna średnica tłoka siłownika
UWAGA 1 - Ciśnienie zasilania: 0,5 MPa, Współczynnik obciążenia: 50 %
W przypadku zastosowania średnicy pośredniej tłoka wielkości Ø 45
UWAGA 1 - Ciśnienie zasilania: 0.5 MPa, Współczynnik obciążenia: 50 %
ZUŻYCIE POWIETRZA - Ø50: 2,2 L (ANR) − Ø45: 1,8 L (ANR) = 0,4 L (ANR) redukcja o 18 %
Porównanie wymiarów i masy siłownika pneumatycznego i siłownika wg normy ISO 15552
Porównywane siłowników dla średnicy Ø63 i skoku 200 mm
Informacje na temat redukcji emisji CO2 w przypadku naszych siłowników ISO w porównaniu z ich odpowiednikami nie ISO można znaleźć w katalogu: Zrównoważone zarządzanie emisją CO2, dostępnym tutaj.
